齐鲁晚报:负方主教练不再参与场边采访 CBA新规“掩耳盗铃”

莎莉莎莉 中国CBA 2024-02-21 51 0

正处在“长草期”的CBA,出了个“奇葩”新规,吸引了非常多眼球。2月19日,CBA调整了赛后场边官方采访通知,从第三阶段开始,只有获胜方主教练接受采访,失利方主教练不再参与赛后场边采访。同时,通知里强调,教练员接受采访时要严格遵守联赛纪律制度,不发表违规言论。

齐鲁晚报:负方主教练不再参与场边采访 CBA新规“掩耳盗铃”

齐鲁晚报:负方主教练不再参与场边采访 CBA新规“掩耳盗铃”

如“消失”的裁判报告一样,CBA此举,无非就是减少外界对于裁判吹罚的争议,少招惹一些事端。毕竟,获胜一方主教练不可能言辞激烈,更不太可能去批评裁判。而败球一方主教练裹挟失利情态,往往对裁判出现过激言语,有时乃至会较尖锐。该赛季,已有阿的江、郭士强、郑永刚等多名主教练在接受场边采访时,因发表不满比赛的言论遭到罚款。

败球的不能说话,说话的别乱发言,此举一出,颇有掩耳盗铃的意思。

众所周知,近几个赛季以来,外界对于联赛和裁判的批评只多非常多。裁判在吹罚中出现尺度不一、错判、漏判,乃至是“接管”比赛的情况,不仅令球迷和俱乐部颇感寒心,也影响了CBA的口碑和形象。

要是不能解决问题,而是“解决”提出问题的人,用简单粗暴的办法粉饰太平,究竟是维护了CBA的权威,还是砸了联赛的招牌?

古文有云:“防民之口,甚于防川”。教练们对裁判的不满,从此以后就要成为“房间里的大象”。不过即便谁也不说,也是埋下了一颗雷,说不准啥时候就会爆炸。

从另一方面而言,心有怨气的教练员,即便没场边的发言权,他们依然可以在赛后新闻公布会和网络上表达自己的看法。“堵”不是办法,把裁判问题真正解决,才是治本之策,令各方心服口服。

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址