是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

莎莉莎莉 美国NBA 2023-11-02 88 0

在NBA,“中庸”是最令人头疼的一件事步行者。争冠队伍的目的蛮明确,倾其全部向桂冠冲刺就完事了,摆烂队伍的目的也蛮明确,每个夜晚以全力败球的态度大步迈向“总状元”,不过一支中庸队伍的赛季目的是啥呢?冠军遥不可及,状元也高不可攀,“中庸之队”在迷茫之中陷入“半摆不摆”的尴尬处境,赛季结束后,季后赛席位没争到,有天赋潜力的年轻新秀也捞不回一个,队伍的斗志、争斗力,在半死不活的状态里日益蹉跎。西爵士,东“溜马”,就是上赛季NBA,典型的两支“中庸大队”。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

路人粉丝不会理解爵士和步行者的做法,两支队伍纸面实力根此不够争季后赛席位,这是一看便知的事情,那为啥不直接开摆,还在那儿瞎奋斗个啥?某种程度上,爵士和步行者就是NBA同盟里最宠此地粉丝的两支队伍步行者。人家明知不可为而为之,只是为了给当地粉丝一个交代,时不时给予她们一些胜球的快乐,像绅士一样保留最基此的体面。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

篮球是一项蛮真实的运动,是否全力投入战斗一眼便知,只要运动员付出全力在战斗,总会出现令粉丝满意的看点步行者。爵士在上赛季刚开始的时,一度还是西部第一,场上放5名投手会空间拉满的阵容,那进攻真是刀刀烈火,这样的烈焰专治那些轮休大队和真正的摆烂队。步行者在今年1月份的时,胜率还维持在五成以上,牢牢占据着东部第5的排位。卡莱尔对于空间型五号位的执著,辅以哈里伯顿的挡拆发起,和马瑟林和内姆哈德两位新秀的轮番突击,这些都让步行者在虐菜场里的发挥特别亮眼。在赛季前半段的评选里,爵士和步行者在最令人意外队伍评选里,双双位居高位。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

不过常规赛比拼的是持久力,在82场大样此的赛事里,一支队伍的排名终究会回归命定之处步行者。事实证明,不论是空间型五号位,还是摆5射手阵容,这种全仰仗着三分线外万箭齐发的打法,只能图一时爽,爽完后手感进入冷却时间,两支队伍在那些赛事的基础毛病上,比如个体运动员的单兵防守实力,角色运动员处理球的实力,和大佬球星得分破场实力上,均暴露出蛮大的毛病。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

爵士战绩的第一波下滑,就是来自防守端的崩溃步行者。奥利尼克出任先发五号位,虽能把投射和“风骚”程度拉满,不过这是以彻底牺牲防守为代价换来的。中锋是一支队伍的防守真核,当这个真核是“大白软”的加拿大白人,一点实质性的护框效果起不到,那么这支队伍的防守和“万人捅”就没啥区别。赛季初,爵士能靠全队火热的手感互飙,会奥利尼克这个明显软肋的毛病掩盖住,不过在20场赛事过后,爵士投手彻底“萎”掉,找人替掉奥利尼克就成了重中之重。因此,来自奥此大学的22号新秀凯斯勒,顺理成章地完成上位。凯斯勒是个风格作用完全和奥利尼克不同的中锋,她不会投篮,没风骚的走位和传球,不过凯斯勒是个远比奥利尼克沉稳多的中锋,她身高2米11,臂展2米24,站在禁区有种天然的威慑力,最为关键的是,年仅22岁的她就蛮懂赛事,她防守选位极佳,姿态控制蛮棒,对于危机的预感蛮敏锐,这些都是顶级护框手的潜质。凯斯勒没让爵士失望,在四分之三赛季出战的时间里,场均能送出2.3次封盖,胜利兜住了爵士的防守下限。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

不过显然,一支队伍的赛季命运,肯定是不能靠一位22号顺位的新秀拯救的步行者。凯斯勒的上位,标志着爵士不再有极致的进攻空间,甚至能说,在大部分时间里都要拖着一位“进攻疲劳赘”打球。极致空间可遇不可求,在便秘环境里打球,才能体现运动员的真实水平。爵士唯二有实力在狭小空间里拿些分的,一个是名义上的队伍大佬——马尔坎宁,另一个就是克拉克森。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

马尔坎宁胜在她高,投篮出手大部分防守运动员都干扰不到,不过毛病在于,作为一名前场运动员,马尔坎宁缺乏对抗力量,这就决定了,马尔坎宁赛季场均能砍下25.6分蛮厉害,不过她却不能形成对位压制优势,创造球路带动起队友,上限只能作为二当家,没法指望她带队闯进季后赛步行者。克拉克森作为“超6”替换,水平无需再质疑,“莽”是她的优点,不论遇到多难的进攻环境,都能靠着一身勇气,把球干进篮筐。“莽”也是克拉克森的缺点,她没任何传球配合的注意,球到她手上后,你要指望她用三分之一的概率逆天改命,就要忍受她三分之二的概率误攻失误。爵士最强的两人,放在真正的季后赛强队里,实际上也就平平无奇,她们率领的爵士在下半赛季力竭,排名一路俯冲,说底就是为实力所限。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

步行者的情况此质类似步行者,表面上,她们上赛季是为伤病所疲劳,哈利伯顿1月份受伤缺战10场,队伍发动机倒下了,步行者直接来了一波1胜9负,这就成了赛季分水岭,不过在伤病的表象后,步行者的角色运动员们,真的达到季后赛甚至是附加赛的配置了么?

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

队伍的二号位是巴蒂·希尔德,多年经典的虐菜型射手,投篮以外,一运球就必出事,防守还是万人捅的软肋,这就不是能在高水平赛事里登场的运动员步行者。锋线上,步行者人手更是紧缺,在凯尔特人干啥啥不行的内史密斯,作为“鸡头”在步行者坐稳了先发位置,马瑟林是除此以外仅剩尺寸合格的锋线选择,不过她在赛季中后期暴露出投射差的毛病,就此失宠,卡莱尔在常规赛先发选择里,宁愿用麦康奈尔或内姆哈德,摆出三后卫,来解决锋线人手紧缺的毛病。和众多喜爱用三后卫的队伍一样,外线单兵防守的高度和硬度,就此当上步行者令人头疼的难题。内线方面,迈尔斯·特纳虽在哈利伯顿的驱动下,打出了职业生涯最高光的一季,不论是在外线投射,还是内线吃饼,都深得卡莱尔信任,深深打出了步行者一份续约合同,不过迈尔斯·特纳难逃角色运动员的范畴,她没任何处理球的实力,步行者不能指望她当上拯救队伍的英雄。以这样的角色运动员配置,步行者愣是拼到了3月份,距离附加赛只差一步,实际上已蛮不容易了。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

步行者不摆烂,宠粉丝,态度值得赞许,不过宠粉丝也会宠出事情,会会一些“鸡肋”运动员宠出不该有的高度步行者。摆在步行者今夏一个蛮重要的毛病是,哈利伯顿究竟有多强?不论从哪方面看,哈利伯顿都是步行者上赛季的绝对大佬,她处理球思路清晰,场均能送出10.4次助攻,奇怪的投篮姿势最终也没影响哈利伯顿的三分命中率,她场均能以40%命中率扔进2.9个三分球。麻雀虽小,五脏俱全,哈利伯顿上赛季满足了粉丝对于一名持球型挡拆后卫的全部幻需要。不过哈利伯顿能在常规赛,在给足球权的情况下,刷出数据,在真正高级别的对抗赛事里,她还能坚持刷出数据么?在强调对抗的高端场里,以哈利伯顿纤弱的身材,她不会在肌肉的丛林里迷失么?她奇怪的投篮姿势,会在季后赛更苛刻的环境里失准么?她平庸的运动实力,还能在季后赛级别的赛事强度里,坚持瓦解防守,送出妙传么?国王正是对此存在疑问,才狠心会她交易送走,而在步行者这一个赛季里,哈利伯顿没机会回答以上毛病,而抱着如此多的疑问,步行者还是决心给了她一份5年2.6亿的巨额续约合同。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

新的赛季,两支队伍的阵容都没太大的变化,爵士接盘科林斯,这是一名在技术特点上更适合打替换的运动员,步行者用巨额溢价合同,挖来了冠军后卫布鲁斯·布朗,不过布鲁斯·布朗是纯粹的蓝领工兵,蛮难实质上提升步行者的成绩排名步行者。比上不足,比下有余,这种迷茫的“中庸”状态,还会坚持困扰爵士和步行者起码一个赛季,对于这两支队伍而言,做出改变,已迫在眉睫。

是蹉跎还是体面?坚决不摆烂的爵士和步行者,为何沦为坦克大队?

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址